新时代发展背景下，我国社会经济迅速发展，资产评估在中介服务行业发挥重要作用，有效促进其经济的更好发展。因此，人们开展相关项目的过程中，需要对项目进行审计和资产评估，有效促进国家经济发展。资产评估与审计中，部分操作环节难以把控，对于评估与审计工作相互的配合无法掌握，影响到处理效果，对资产评估质效产生不良影响，对两项工作的开展具有一定程度的制约。文章主要针对资产评估与审计的联系、区别等进行详细的分析，提高实践操作的有效性，促进资产评估工作更好、更快地持续发展。

现阶段，中介服务行业随着我国社会经济的迅速发展，以资产评估为主，得到较大的进步，在我国经济发展发挥至关重要的作用和价值。人们需要清晰正确地认识到资产评估和审计之间的关系，同时做好相应的处理工作，进一步保证资产评估和审计实践操作质效，保证各项工作开展的实效性，同时促进资产评估在我国社会经济中的推广和应用。

一、资产评估阐述

资产评估主要是指在特定时间点资产价值的估计行为或者整个过程。我们对资产评估进行详细分析的过程中，对其进行定义，对国家规定的相关技术内容进行资产评估。资产评估工作展开中，还应该落实好必要的原则，要求资产评估应该把控科学性以及合理性的原则，提升资产评估效果，同时在进行资产评估分析中要按照相关准则和预先制定流程进行评估分析，确保评估合理。

二、审计工作分析

审计工作也是由国家审计部门以及相关审计单位进行经济审核计算的工作。审计工作的开展主要是为了实现高精度的审计工作，确保审计工作展开更加优化，也能够在最大程度上提升审计工作效果。在开展审计工作时，对相关经济行为进行规范性审查，确保经济行为以及经济指标符合工作范围，提升审核效果;并且针对资料内容的合法真实性进行全面严格的监督和审核，实现财经法纪维护的主要目的，进而有效改善经营管理效果，创造更多的经济效益，属于独立特性的经济监督活动。

三、资产评估与审计关系联系

(一)互相作用

企业资产评估工作是企业了解自身情况，了解自身资产、负债率的重要工作，对于企业未来实施发展工作计划也有关键的作用。而审计工作也是对企业的经济行为进行监督审查，二者之间有共同性。因此，人们可以将审计财务报表当作企业价值评估的关键基本材料。资产评估和审计之间相互作用，两者的发展存在一定的联系。两个中介行业自身实际目的存在一定的差异性，但是都属于中介机构，同时在实际操作中对相关的数据开展处理工作。资产评估与审计之间的分析方法上存在相互作用的联系，一方的发展在很大程度上促进另一方获得相对应的成绩。

资产评估与审计工作展开过程中，一般都选择中介机构作为审计和评估单位，以确保资产评估和审计的安全性。同时，评估和审计服务过程中，被审核单位也要提供审计服务单位的薪酬。另外，实际工作中不能以个人的名义对外提供服务，属于高智能产业，注重资金和人力资源的高效结合。我国在经济发展背景下也十分重视评估和审计工作的配合，建立了资产评估和注册会计师的双向统计单位，对于会计师培训而言有非常重要的作用，也能够提升人力资源的综合应用效果，确保其发展建设合理;由统一协会进行安全监管，也能够提升资产评估和审计工作的有效配合。我国审计准则需要遵守职业道德规范、恪守独立、客观和公正的原则，独立性是中介行业的灵魂和生命，同时审计是否能够履行鉴证职能的关键。资产评估准则中同样强调了恪守独立、客观、公正、诚实正直和勤勉尽责的原则，在相对应的具体准则中充分体现。

　　(二)互相借鉴

资产评估和审计工作也可以相互完成工作借鉴，其中就包括在评估和审计手法的借鉴，如数据测试、函证等，在资产评估中大多被运用。资产评估资产清查的过程中，会采用审计方法，主要由于需要全面核实委托方申报的相关评估对象，进而在事实判断等工作中需要采用审计方法。资产评估与审计逐渐存在不同程度的交叉，资产评估和审计工作的相互交叉，实现了两个工作的融合性和规律性，所以将二者工作进行融合处理，可以实现工作效率提升，成本降低。通常情况下，审计为企业提供的主要为事实判断，资产评估主要为企业提供价值判断，但是两个方面在工作内容和业务上存在一定的交叉，促进两者能够有效互相借鉴，为两者的发展不断拓展了发展渠道。发挥审计和资产评估成果的最大应用价值，在我国市场经济发展中呈现出较高的经济性，进而在市场全面迅速发展过程中发挥至关重要的作用和价值。

资产评估与审计之间的业务性质存在一定的交叉。资产评估工作的主要业务性质是对企业以及单位的资产总体情况进行价值判断和分析，为企业的发展提供资产、资金价值判断意识。审计工作展开主要是对企业的经济行为进行行为事实判断，判断该行为是否符合经济法、行为是否符合会计行为规定、行为是否符合会计核算的真实性和精准性原则。

资产评估与审计工作展开十分关键，相互之间进行工作中也应该做好报告制度，实现对二者工作的实现工作，提升资产评估和审计的工作效率。注册会计师和资产评估师在实际工作中都需要运用会计凭证等具体资料，对相关信息进行核实和判断。资产评估和财务会计的资产分类相同，评估和审计工作展开中，实二者支架的报告互相完成资产评估管控，提升资产评估效果，同时资产评估报告为审计提供一定的参考依据。企业的资料几乎相同，资产评估工作开展的过程中，需要应用产权所有人的基础资料、财务和技术等资料，同时审计工作过程中企业提供的相关资料是不可或缺的部分。

资产评估与审计技术程序存在紧密的联系。资产评估机构实行评估作价的过程中，通常应用监盘、函证等和审计方法相同或者类似的程序资产评估机构一般情况下采用监盘、审计手段等相关程序，开展评估作价工作。审计机构在审计工作过程中，经常应用到公允价值测试资产介质，提升审计工作开展实效性。资产评估企业负债、流动资产的相关部门需要应用或者借鉴审计的方法实行，进而相同或者类似的技术程序促进两者之间互相借鉴，呈现出更加紧密的关系。

(三)固有联系

从整体角度分析而言，完成会计资产的评估分析非常重要，一定程度上关系到审计工作的分析效果。在进行资产评估和审计工作展开中，还应该实现二者审计之间的联系，二者之间有着固有的联系，实现固有联系实现对审计工作的优化，提升审计工作的效果，确保其工作制度展开更加合理，也能够最大程度上提升二者之间的资产处理效果。两种中介行业属于新型高智能的产业，要注重资产的结合，同时还要高度重视人力资源。而从业务性质的分析而言，两者业务之间也都是通过二者之间的互相业务联系，主要是二者都是属于租赁业务模式。

四、资产评估与审计关系区别

(一)目的、作用区别

审计工作和资产评估中也存在目的性的区别，二者之间的审计目的不同，也影响到资产评估和审计之间的关系，在进行审计工作实施过程中，主要目的是完成对企业资产行为的审核。审计报告也是反映资产经济行为的有效控制效果，在企业进行资产评估中，其主要作用是完成对企业经济行为的审查，也需要完成企业经济行为中与实际经济价值相背离的问题，影响到设计的设计效果。资产评估需要对企业建设发展中的具有资产状况进行全面掌握和分析，了解企业发展建设过程中的资产和负债率，其主要作用是实现企业经济发展建设的有效控制作用，提升企业经济发展效果。在其发展中，更应该落实企业经济效果。

(二)基础特性、职能区别

审计工作展开过程中，其基础特性是具有公允价值性，其审计的实际工作展开更加合理，也能够提升审计工作计算质量，确保其职能发挥更加有效。

审计工作具有自身独特的特点，呈现出经济监管评价和验证的责任。注册会计师开展审计工作中发挥自身岗位的鉴定职能，然而资产评估工作主要以鉴定为基础职能。资产评估与审计相比较，后者更加注重评价经济活动的合法合规性，前者更加注重经济事项和活动的真实性，同时重视鉴定资产的价值量。

(三)原则、标准区别

审计工作人员在实际操作过程中和资产评估人员工作遵守原则存在一定区别。两者之间的工作基本原则存在差异，造成在实际工作中的方式方法存在差别。审计工作主要保证各项会计信息的真实可靠性，对信息处理的过程中按照会计处理信息的方法，尤其对资产计价的原则和会计机会相同。资产评估和市场存在密切联系，主要提供相应的市场价值，和审计方法存在较大差异性。另外，我国相关法律法规对两者的规定要求存在一定差异，进而造成两者基本原则不同。

资产评估与审计的标准不同，前者主要针对现实市场，对资产在市场机制的评估，主要以市场价值为评估依据;后者主要审计会计报告，结合相应的原则开展工作，主要以历史成本进行审计。因此，资产评估与审计一方针对历史成本，一方针对市场价值，体现出标准的不同，促进两者之间的工作方式方法不同。

五、资产评估与审计关系处理措施

(一)加强分工协作

资产评估与审计关系处理的过程中，加强两者之间的分工协作，按照相应的时间顺序开展工作。先资产评估后审计。资产评估的结果对企业的财务报告产生一定的影响。在时间关系上，需要先评估后审计;先审计后资产评估，部分学生认为资产评估的相关数据依赖于审计，两者之间分工协作需要先进行审计工作，之后开展资产评估工作。由于资产评估主要解决计量问题，审计解决账面数额的真实性问题。资产评估需要采用真实准确的会计信息资料为工作基础，会计资料只能通过注册会计师出具无保留意见的审计报告验证的企业会计报告。部分学者认为，改制企业在改制日过程中同步实行资产评估和财务审计。财务报告的三个年度主要根据历史成本编制，需要在最后一个年度截止日财务报告中全面真实地反映资产、负债增加评估增值的因素。该种类型的财务报告，可以理解成两者同步进行。部分特殊条件下，需要审计和资产评估相互协作配合，不能区分两者前后进行顺序。例如，股份有限公司在筹建的过程中需要结合资产评估进行入账调整，在改组上市时资产评估仅仅当作发行价的参考依据，不会涉及审计和评估时间的协调问题。固定资产、存货项目等可以实现资产评估与审计的同步进行，相互协调，分工进行盘点核实。

(二)明确责任

审计和资产评估工作开展的过程中，相关工作人员需要确保相关资产信息的完整准确性，从客观的角度进行全面综合性分析，充分发挥工作开展的重要意义，从而代表两者责任存在不同，主要为审计责任、评估责任。因此，资产评估与审计工作开展过程中，需要科学合理地明确划分各自的责任，避免出现推卸责任的现象，全面提升各自工作质效。两项工作开展过程中，可以互相参考，采用相同信息数据资料，同时在实际操作中需要加强信息资料的审核工作，承担验证责任和相应的义务。当两者工作相互利用的情况下，无论资产评估和审计工作开展的先后顺序是哪方，前者需要以专家的身份加入后者工作中，同时后者需要对前者的工作进行一定程度的负责。

(三)制定完善的规定制度

加强行业管理力度资产评估和审计关系协调的过程中，需要人们不断深层次地研究相关专业理论，制定科学完善的规定制度，增强行业管理，提升各项工作开展的实效性。首先，相关学者研究审计和资产评估的学科性质、归属等多个方面，构成各自相应的理论基础，同时积极研究和解决资产评估学科属于经济等其他涉及的相关主要问题。其次，部分学者在实际研究工作中，针对资产评估的业务详细范围进行科学规范的界定。同时，我国相关部门加强相关工作的统一管理，制定完善统一的业务标准，正确处理审计和资产评估关系的具体规定制度，创建相应的监管模式，保证其层次分明、责任清晰明确。最后，相关学者探究审计行业管理和资产评估管理的协调统一性，促进两者的标准相互支持和认可。同时有效促进试产评估工作开展过程中，涉及的相关业务开展内容、形式和标准、人力资源考试和管理等各个方面的统一管理，创建针对性有效的资产计量机制。

(四)注重双方协同、发挥各自优势

现阶段，我国部分机构存在审计和资产评估互相兼容的情况，呈现出不独立性。因此，人们要注重两者的协同工作，不能进行相互代替，充分发挥审计、资产评估机构专业优势和作用，有效拓宽其业务范围，增加业务内容。资产公允价值计量的过程中，注重财务报告的分析，需要加强减值、目的评估等，同时合理安排两者工作开展顺序，更加倾向于有机结合的长时间和谐稳定的协作关系，在审计工作中有效融入资产评估工作，进而有效拓展其业务范围，创新工作领域。

六、结语

文章主要阐述了资产评估和审计，探讨了两者之间的联系和区别，同时提出了加强分工协作、明确责任、制定完善的规定制度，加强行业管理力度、注重双方协同、发挥各自优势的措施，正确处理审计和资产评估的关系。资产评估和审计相互协作，发挥各自最大优势，提升工作质量和效率，促进两者工作同步高效进行。

　　作者：曾宜生