有同学问，工地施工现场狭小，不能存放大量的建筑材料，所以就在距工地1km的地方临时协调了一个仓库了保管，在使用材料的时候，再运回来。这种情况下，结算时能否计算材料二次搬运费呢？

先回答问题：不一定能计算！

虽然，案例里“材料二次搬运”是客观事实发生的事件！但是结算时能不能从甲方那里再拿到相关费用，不是以客观事实为依据的！

具体原因分析如下：

1. 结算时，二次搬运费计算与否，与双方签定的施工合同有关！也就是说，先需要去看一下施工合同的性质类型是哪一种？对“材料二次搬运费”的约定是怎样的，结算的方式是怎样的，然后再决定下一步的实施动作。

2. 如果合同中没有约定有关“材料二次搬运”的相关条款，那就需要结合这项费用的性质、同时遵循相关规定来处理了。

如果这也是您现在面临的问题，那咱们明确一下以下几个方面的问题！

问题一、先定性：材料二次搬运费属于“总价措施项目”，这个定性是接下来分析问题的基础！

问题二、再明确：目前发生的“材料二次搬运”这个事件有没有更深层次的事件导致而发生的？比如是因为施工过程中发生了变更？签证？索赔事件、工期延误或提前而导致了“材料二次搬运”？还是发生了？再或者实际工程量出现了大幅度的增加、发生了“不可抗力”而引起了“材料二次搬运”？如果是因为以上事件引起的“材料二次搬运”，那处理起来就更复杂了！

问题三、再强调关于计价风险，在《13清单计价规范》3.4.4条规定：由于承包人使用机械设备、“施工技术以及组织管理水平”等自身原因造成施工费用增加的，应由承包人全部承担。而“材料二次搬运费”属于总价措施费，在投标时，就应该按投标时拟定的施工方案计算措施费用，并应考虑其中的风险因素。

问题四、最后再强调一下，如果需要计算材料二次搬运费，那么务必要把握计价资料等有效凭证的合规性以及处理时效等问题，才能顺利开展相关工作！

最后，作一下补充，河南16定额《综合解释》强调，“其他措施费”作为可能发生也可能不发生的费用，在编制招标控制价时，应本着“宽备窄用”的原则足额计算，在结算时按实际情况处理。

以上，是今天对“材料二次搬运费”的相关分享，同时也是对措施费在结算中处理思路的相关分析，可能有不恰当、不合适的观点，欢迎大家在评论区发表您的看法！